どうやって判定しているか

約束したことが、任期のうちに実現した。

入る条件　公約が求めていた中身が、条例・予算・計画・会議録などの資料で確認できたとき。

出る条件　対象や中身がすり替わっていたと分かったときは「未達成(対象変更)」へ移す。

年限には遅れたが、任期のうちに実現した。

入る条件　公約が「◯年までに」と期限を書いていて、その期限は過ぎたが任期内に実現したとき。

出る条件　実現していなかったと分かったときは「未達成」へ移す。

動いてはいるが、まだ約束したところまでは届いていない。

入る条件　予算が付いた・計画に載った・一部が始まった、が確認できるとき。複数のことを約束した公約で、一部だけが実現しているときもここ。

出る条件　約束した中身がそろえば「期日達成」へ。任期が終わっても届かなければ「未達成」へ。

着手を示す資料が見あたらない。

入る条件　予算・計画・議会の記録のどこにも、その公約に対応する動きが出てこないとき。

出る条件　動きが見つかれば「進行中」へ。

任期のうちに実現しなかった。

入る条件　任期が終わり、実現していないことが資料から確認できるとき。

出る条件　実現していたと分かれば「期日達成」または「遅延達成」へ。

似たことは実現したが、約束した対象や中身とは違うものになった。

入る条件　原文が書いている場所・年限・対象者と、実際に実現したものが食い違うとき。どこがどう違うかの対照を、根拠に必ず入れる。

出る条件　原文の読み方が誤っていたと分かれば、正しい状態へ移して訂正の記録に残す。

公約を掲げた時点で、約束したことがすでに実現していた。

入る条件　施設の開設・制度の始まり・目標の到達などが選挙の日より前で、任期中にはそれを続けているだけのとき。任期中の結果ではないため、達成の割合には入れません。

出る条件　任期中に新しく広げた・新たに届いた部分が確認できれば「期日達成」へ。

まだ確認できていない。

入る条件　資料を探したが、判定できるだけのものに行き着いていないとき。

出る条件　資料が見つかれば、その内容に応じた状態へ移す。

規則1・遅延達成

年限に遅れても任期内に実現したら「遅延達成」とし、達成に数えます。遅れた事実もそのまま書きます。

規則2・実質変更

対象や中身がすり替わって実現した場合は、達成とは扱いません。

規則3・就任前実現

公約した時点ですでに実現していた公約は「就任前に達成」とし、達成の割合には入れません(任期中の結果ではないため)。就任前に始まった事業を土台にする公約は、その公約が新しく約束した部分が任期中に実現したかで判定し、就任前の部分は注記に書きます。

規則4・出典

判定は一次資料(条例・予算・計画・報道発表・会議録・統計)にもとづきます。資料の正式名称・発行主体・公開日・リンクを、判定のすぐ下に出します。

規則5・暫定判定

根拠の一部が確認できていないものには「暫定」を付けます。何が足りないのかも一緒に書きます。

規則6・はっきりしない言い方の公約

「推進する」「充実させる」「目指す」型は、任期中の具体的な事業の事実で判定します。複数のことを約束している公約は、中心になることをおおむね満たしていれば達成、一部なら進行中とします。

暫定を付けるとき・外すとき

次のどれかに当たるときは暫定にします。(1) 一次資料がまだそろっていない (2) 最後の数字がまだ公表されていない (3) 都と区のどちらの制度によるものかを切り分けられていない。外すのは、一次資料で確認できたときだけです。確認した日を記録します。

確認できないときは、不合格にしない

資料に行き着けなかったものは「調査中」にします。確認できていないことを、やっていないことの証拠として扱いません。

同じ基準を、全員に

現職・新人・党派を問わず同じ基準です。判定する人が変わっても結果が変わらないよう、1件ごとに根拠と適用した規則の番号を記録しています。

書き方の決まり

書くのは事実と判定だけです。評価の言葉や、人柄についての言及は使いません。

見直しの周期

半年ごと、選挙のあと、そしてご本人のコメントやご指摘をいただいたときに、あらためて確認します。

判定の性格

ここに出している判定は、公開されている一次資料にもとづく運営の整理です。行政や裁判所による確定的な事実認定ではありません。資料で確認できた範囲を、根拠と検証日とあわせてそのまま出しています。

選挙の期間中

検証している自治体で首長の選挙が告示されたときは、投開票日まで、そのカルテの新しい判定と新しい項目の公開を止めます。ページはそのまま残します。期間中に行うのは事実の訂正だけで、経過は記録に残します。